DE NIEUWE BEWUSTZIJNS VERZORGERS
7 STAPPEN NAAR EEN GEZOND EN GELUKKIG LEVEN IN DE
21E EEUW
hoofdstuk 1.
WAAROM WE IEDERE KEER DEZELFDE FOUT MAKEN
Als we de geschiedenis bekijken is het altijd zo dat het kalf eerst verdronken moet zijn voordat we de put dempen. In de praktijk betekent dit dat er eerst een zeer grote epidemie moet uitbreken, zoals bijvoorbeeld de Pest of Spaanse griep (20 miljoen doden tussen 1918-1921), voordat alle mensen en middelen worden ingezet om tot een oplossing te komen. Deze oplossing laat meestal minimaal een jaar op zich wachten waarna het ook nog eens vele jaren kost voordat de oplossing gemeengoed is geworden in de hele wereld.
Jammer genoeg hebben dit soort (griep) virussen en bacteriën de neiging om ongeveer iedere tachtig jaar een nieuwe gedaante aan te nemen. Vaak wordt hierbij vergeten dat niet alleen de virussen, bacteriën, schimmels etc. maar ook de mens de neiging heeft iedere tachtig jaar (een mensenleven) van gedaante c.q. van bandbreedte en frequentie te veranderen. De ene keer verwijderen de bandbreedtes van mens en dier zich van elkaar terwijl ze de andere keer elkaar beginnen te overlappen. Wanneer de bandbreedtes van mens en dier elkaar beginnen te overlappen ontstaan over het algemeen epidemieën zoals de Pest, Cholera, Spaanse Griep etc. Als veroorzaker van dergelijke epidemieën worden door de wetenscheppers niet de virussen, bacteriën, schimmels etc. aangewezen maar de extreem onevenwichtige woorden, daden en gedachten van de mens die de volledige natuur (aarde) uit haar evenwicht brengt. Theoretisch zou een evenwichtige samenleving dus nooit ziek kunnen worden.
Aangezien het nu al 80+ jaar geleden is dat we de laatste grote epidemie op deze aarde hebben gehad vreest de Wereld Gezondheids Organisatie (WGO) ervoor dat het vandaag of morgen weer opnieuw kan gebeuren. En dat de mens er alles aan doet om voor problemen te zorgen mag wel blijken aan de slachtingen die we in de afgelopen jaren in de dierenwereld hebben aangericht. Tussen 1998-2003 heeft er een ware genocide onder de dieren plaatsgevonden tijdens de BSE, MKZ, BVD(koeienaids) en vogelpest epidemieën. Als de mens in dit tempo doorgaat moeten we dan ook niet vreemd opkijken wanneer deze zaken vroeg of laat op de mens zelf overspringen.
Hierbij moet tevens rekening gehouden worden met het feit dat epidemieën, anders dan in 1918-1921, veel sneller om zich heen kunnen grijpen door het toegenomen internationale vliegverkeer en de algehele verzwakking van ons immuunsysteem door de schrikbarende hoeveelheid onnatuurlijke elektromagnetische straling (GSM, DECT, UMTS, PC, TV etc. etc.) waarmee wij ons vandaag omringen.
Misschien was de uitbraak van SARS wel een van de laatste waarschuwingen om ons leven eens over een andere boeg te gaan gooien in de 21e eeuw. Het uitroeien van miljarden dieren per jaar is immers geen oplossing voor iets wat een menselijk en geen dierlijk probleem is.
Maar laten we ook niet vergeten dat onze ziekenhuizen besmettingshaarden aan het worden zijn van ziektes waar geen enkel regulier medicijn meer tegen helpt. We moeten er maar mee leren leven horen we steeds vaker. Maar willen we er wel mee leren leven. Nee toch!
De vraag die dus overblijft is hoeveel mensen en dierenlevens het moet kosten voordat we van woorden, daden en gedachten veranderen. 100.000, 1 miljoen, 1 miljard. Wat zal het zijn. De toekomst zal het leren.
Maar vergeet niet dat u uw eigen toekomst zelf bepaald!
"Verander de wereld begin bij uzelf"
En mocht er onverhoopt toch iets gebeuren in de komende jaren waarvan we als mens niet gediend zijn dan is het altijd raadzaam om kennis te hebben van Colloïdaal Zilver (aarde), Colloïdaal Goud (zenuwen) en Lavendel (lucht) omdat deze middelen in staat zijn honderden virussen, bacteriën, schimmels etc. tijdelijk te neutraliseren.
Maar ook bij de invoering van deze reeds bestaande wetenscheppelijke zaken zitten we met het probleem tijd, hetgeen heel onplezierig wordt wanneer u of uw familie in levensgevaar zijn. Het is dus zaak als individueel mens continu op de hoogte te blijven van de laatste ontwikkelingen waardoor u direct kunt ingrijpen wanneer dit in de komende jaren nodig mocht blijken te zijn.
Zowel in dit handboek als De Nieuwe Bewustzijns Verzorgers nieuwsbrief wordt u regelmatig op de hoogte gehouden van de laatste ontwikkelingen op wetenscheppelijk gebied. Ontwikkelingen die u misschien wel eens een geheel andere kijk geven op het voorkomen of genezen van kanker, hart- en vaatziekten, reuma, chronische vermoeidheids syndroom, stralingsziekten etc.
WAAROM VALLEN WE STEEDS IN HERHALING
Waarom heeft de mensheid iedere keer weer een mensenleven van 80+ jaar nodig om zichzelf te verlossen van haar onevenwichtige creaties. Zou het komen omdat we te lui zijn om onze vaak totaal verouderde visies op de reguliere-, alternatieve- en complementaire gezondheidszorg te herzien. Zou het komen omdat er teveel (financiële) belangen een rol spelen. Zou het komen omdat we niet beter weten. Zou het komen omdat we denken dat het ons niet zal overkomen. De praktijk leert echter anders. De praktijk zegt dat vandaag 1 op de 3 Nederlanders kanker krijgt. De praktijk leert dat bijna alle artsen, verplegers en verzorgers vroeg of laat overspannen of depressief thuiszitten. De praktijk zegt dat bijna iedere Nederlander vroeg of laat chronisch ziek wordt.
En deze cijfers kunt u allemaal bij het CBS, Academische Ziekenhuizen en gezondheidsorganisaties in Nederland opvragen.
Wordt het dan ook geen tijd om van woorden, daden en gedachten te veranderen.
Gewoon om het eens te proberen.
Natuurlijk kunnen we ook doorgaan om de anders denkenden te blijven veroordelen terwijl ondertussen de slachtoffers bij bosjes om ons heen neervallen.
Zouden we in de 21e eeuw mensen zoals Dr. Ignaz Semmelweis (1847) veroordelen omdat hij met de in die tijd belachelijke theorie kwam, dat je eerst je handen moest wassen voordat je aan een operatie begon. Deze arts werd op staande voet uit het ziekhuis ontslagen omdat zijn collega's nog nooit van zulke onzin gehoord hadden. Virussen, bacteriën, schimmels, wat waren dat voor dingen. Niemand had ze ooit gezien in 1847. En wat je niet kan zien bestaat niet was ook toen ook al het credo van vele wetenschappers. Vandaag weten we dat Dr. Semmelweis zijn tijd ver vooruit was. En als u denkt dat Semmelweis de enige was die met dit soort onbegrip geconfronteerd werd in de 19e en 20e eeuw dan moet u eens de autobiografieën van de volgende wetenscheppers lezen.
Pasteur, Einstein, Tesla, Curie, Marconi en vele anderen hebben dezelfde lijdensweg moeten doorlopen omdat ze door hun vakgenoten letterlijk voor gek werden verklaard.
Einstein moest bijvoorbeeld 10 keer voor de Nobelprijs voorgedragen worden voordat hij hem in 1921 uiteindelijk kreeg. Dit was echter niet voor zijn meest baanbrekende werk, genaamd de Relativiteitstheorie, maar voor zijn op Max Planck ontdekking gebaseerde publicaties over het foto-elektrisch effect, waarbij aangetoond werd dat het licht zich niet in een ononderbroken stroom voortbeweegt, maar in aparte golfpakketjes, genaamd fotonen.
De Nobelprijscommissie was van mening dat de relativiteitstheorie te omstreden was voor de prijs. Deze beslissing heeft de mensheid tientallen jaren in haar vooruitgang c.q. bewustzijnsverandering van onwetendheid naar wetendheid gekost.
Nog schrijnender is het voorbeeld van twee Amerikanen die in 1994 en twee Nederlanders die in 1999 de Nobelprijs voor de natuurkunde kregen voor onderzoek dat ze in de vijftiger jaren al hadden afgerond.
Het overwinnen van de onwetendheid zal dan ook het grootste deel van de hierboven genoemde 80+ jaar voor haar rekening nemen, veel slachtoffers eisen en de mensheid blijven hullen in een sluier van onnodige ellende. De historie herhaalt zich voor de zoveelste maal, alleen de namen van de slachtoffers zullen anders zijn.
ZIJN INTERNET EN UNINET DE OPLOSSING VOOR ONWETENDHEID
Internet en Uninet bieden vandaag, door de snelle wereldwijde informatie en energie uitwisseling, de mogelijkheid een einde te maken aan het tijdperk der onwetenden. Een tijdperk dat al duizenden jaren ons menszijn overschaduwd met een sluier van dood en ellende.
We zullen als wetende mensen, iedereen heeft immers toegang tot Internet en/of Uninet, in de 21e eeuw een keus moeten maken voor:
- Een extreem gepolariseerde wereld die vroeg of laat zoals altijd cyclisch gecorrigeerd
wordt.
of
- Een eenheidsgerichte en evenwichtige wereld welke leefbaar is voor alle mineralen, planten, dieren en mensen samen.
We zullen als mens moeten inzien dat er een groot verschil is tussen onwetend sociaal geaccepteerd ziek zijn en wetend, tijdelijk niet sociaal geaccepteerd, genezen.
We zullen als mens de keus moeten maken om de "omdat iedereen het doet" kudde de afgrond in te volgen of bij de drempel rechtsomkeert te maken en voor de waarheid in plaats van de illusie over ons leven te kiezen.
Misschien moeten we naast ons verstand (Internet) ons gevoel (Uninet) wel gaan gebruiken om te doorgronden wat wel en niet gezond voor ons is. Misschien moeten we dit verstand en gevoel wel in balans brengen in al onze woorden, daden en gedachten. Wie zal het zeggen.
Misschien de mens die het gewoon eens wil proberen om de volledige verantwoordelijkheid voor zijn of haar leven te nemen.
Voelt het veilig en werkt het voor mij.
Het is maar een van de vele suggesties om wat gelukkiger en gezonder te worden in de 21e eeuw.
Dat er in de komende jaren grote veranderingen op komst zijn mag duidelijk zijn. De belangen van de patiënten zijn te groot om de nieuwe ontwikkelingen nog langer verborgen of tegen te houden en het geheel cultureel, sociaal en economisch verantwoord te beheersen en controleren binnen het totaal verouderde normen en waarden bestel.
We kunnen dit al zien aan de grote schadeclaims richting de tabaksindustrie. Zullen de alcohol-, suiker-, chemische en elektromagnetische industrieën de volgende slachtoffers zijn van een falend overheidsbeleid om de put pas te dempen wanneer het kalf (patiënt) al verdronken is. Begrijpen we niet dat voor de huidige (onzichtbare) elektromagnetische epidemie niemand zich meer kan afschermen of verbergen. Begrijpen we niet dat de elektromagnetische epidemie vandaag al meer (onzichtbare) slachtoffers heeft geëist dan alle asbest slachtoffers van de 70er en 80er jaren bij elkaar. Begrijpen we niet dat 6 miljard aan UMTS licentie inkomsten voor de overheid straks een druppel op de gloeide plaat blijkt te zijn wanneer wij allen de rekening gepresenteerd krijgen van het TE SNEL en TE EXTREEM invoeren van (onzichtbare) zaken waarvan vandaag bijna niemand weet wat hiervan de gevolgen zijn op de lange termijn.
Maar laten we naast deze extreme elektromagnetische epidemie, die al bijna 20 jaar over de planeet woedt, niet vergeten dat er ook prachtige initiatieven genomen worden door zowel de overheid, bedrijfsleven als burgers.
Wist u dat in Denemarken bijna 50% van de zuivelproducten ecologische geproduceerd worden.
Wist u dat Duitsland, Zwitserland en Oostenrijk al over respectievelijk 1,9-5.0-10% ecologische landbouwgrond beschikken en dit nog drastisch willen uitbreiden!
Wist u dat ook Nederland van plan is 10% van haar landbouwgronden te ecologiseren.
Maar ook in de verfindustrie worden stappen genomen om de levensgevaarlijke chemische oplosmiddelen te vervangen door natuurlijke oplosmiddelen zoals goudsbloem- en houtolie.
En laten we ook de waterzuiveringsinstallaties niet vergeten waar langzamerhand overgestapt wordt van chemische zuivering naar ecologische en membraam zuivering.
Nieuw is ook dat er vanaf 2005 de eerste eco stroom, televisies, Pc's en GSM toestellen van de lopende band zullen rollen die nog maar een fractie van de extreem onevenwichtige elektromagnetische straling produceren dan hun voorgangers.
En wanneer de fabrikanten dit ook zouden doen voor de zendmasten dan zou het een stuk rustiger worden op aarde die nu meer op een magnetron en snelkookpan dan een levende planeet lijkt. Het is dan ook niet voor niets dat de aarde steeds meer in opstand komt tegen haar bewoners.
Wij verwachten dan ook dat alleen bedrijven die in deze ecologische c.q. groene stroming gaan meedoen dit decennium zullen overleven. Een decennium waar wij allen individueel voor de keus staan:
De keus om de 20e eeuw in de 21e eeuw te herhalen.
Of om het gewoon eens anders te doen dan onze voorouders.
naar
volgende hoofdstuk